Court ruling № 86332163, 13.12.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.12.2019Справа № 910/17603/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, будинок 2; ідентифікаційний номер 03359018) до товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Телесеть" (02217, місто Київ, вулиця Електротехнічна, будинок 5; ідентифікаційний номер 36820361) про стягнення 140 263,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Телесеть" заборгованості за договором про надання послуг з технічного обслуговування мережевих (кабельних) каналів та місць розміщення кабелів від 31 серпня 2018 року № 8-60 у розмірі 140 263,53 грн., з яких: 101 409,44 грн. - основний борг, 2 045,11 грн. - три проценти річних, 3 294,87 грн. - інфляційні втрати, 23 373,17 грн. - пеня, 10 140,94 грн. - штраф.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" без руху.

Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 13 грудня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко