Court ruling № 86331816, 13.12.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.12.2019р. Справа № 5006/38/29б/2012

за заявою кредиторів Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” (код ЄДРПОУ 00131268), м.Горлівка та Виробничо-наукового об`єднання птахівничої промисловості “Укрптахопром” (код ЄДРПОУ 00858792), м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова” (код ЄДРПОУ 00483493), с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області

про банкрутство

Суддя Тарапата C.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Лейба М.О.) від 15.08.2012р. за заявою ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” м. Горлівка, Виробничо-наукового об`єднання птахівничої промисловості “Укрптахопром” м. Київ порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”, с.Нетайлове Ясинуватського району Донецької області внаслідок його фінансової неспроможності відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 30.06.99р. №784-XIV (із змінами та доповненнями); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.10.12р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Гнєдова О.В.

Постановою господарського суду Донецької області від 29.04.13р. ВАТ “Племптахозавод імені Чкалова” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Гнєдова О.В.

У зв`язку з проведенням на території м.Донеька антитерористичної операції матеріали справи втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.17р. відновлено втрачену справу №5006/38/29б/2012 про банкрутство ВАТ “Племптахозавод імені Чкалова” с.Нетайлове на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наявних документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.19р. усунуто арбітражного керуючого Гнєдову О.В. від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова” (код ЄДРПОУ 00483493), с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області; розгляд справи відкладено на 19.11.19р.; в т.ч. вирішено повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №5006/38/29б/2012.

Запити суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 17.10.19р. та від 28.10.19р. з технічних причин не були направлені для отримання відповідної довідки.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Кодексу визнані такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.19р. розгляд справи відкладено на 15.01.2020 року об 11:00 год., у зв`язку з відсутністю кандидатур арбітражних керуючих на призначення ліквідатором у справі; в т.ч. вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №5006/38/29б/2012.

20.11.19р. господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Стадника Тараса Романовича (свідоцтво №1896 від 22.12.18р., адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Кропивницького 12, прим. 19А).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.19р. запропоновано арбітражному керуючому Стаднику Т.Р. до 04.12.19р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражний керуючий Стадник Т.Р. в строк визначений судом заяву по згоду на участь у справі не надав, у зв`язку з чим судом вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №5006/38/29б/2012.

09.12.19р. господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Остапенка Євгена Сергійовича (свідоцтво №417 від 06.03.13р., поштова адреса: вул. Наримська, 33-35, м. Дніпропетровськ, 49008), Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво №1846 від 01.02.18р., поштова адреса: вул.Патріарха Мстислава Скрипника, буд.40, прим.1001, оф.24, м.Київ, 03035), Кулагіна Олега Олександровича (свідоцтво 1420 від 18.07.13р., поштова адреса: АДРЕСА_1 )

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 58-60, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражним керуючим Остапенку Є.С., Карасюку О.В., Кулагіну О.О.до 03.01.20р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дану ухвалу направити арбітражним керуючим на поштові адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата