Court ruling № 86331799, 12.12.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.12.2019
Case No.
905/1615/19
Document №
86331799
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.12.2019р. Справа №905/1615/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь

до відповідача 2: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Слов`янська», с.Шнурки

про стягнення збитків в сумі 77337,02 грн у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін та третьої особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь та відповідача 2, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про стягнення 77337,02 грн збитків у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань.

Згідно з ухвалою суду від 09.09.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1615/19, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Слов`янська», справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

11.12.2019р. до суду надійшло клопотання б/н від 11.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 18.12.2019р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції; визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції серед наступних:

- Приморський районний суд м.Маріуполя (87525, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Будівельників, 52-А);

- Жовтневий районний суд м.Маріуполя (87501, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Металургів, 31).

- Донецький апеляційний суд (87501, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 1-А)

- Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя (87505, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Перемоги, 6)

Розглянувши вказане клопотання відповідача 1, суд зазначає про наступне:

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

За приписами ч.ч.5, 7, 8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 05.12.2019р. призначено судове засідання у справі №905/1615/19, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщеннях вищезазначених судів, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції немає технічної можливості, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання відповідача 1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 11.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 18.12.2019р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 86331799 ?

Документ № 86331799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86331799 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86331799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86331799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86331799, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 86331799, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 86331799 refers to case No. 905/1615/19

This decision relates to case No. 905/1615/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86331798
Next document : 86331800