
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.12.2019 Справа № 904/5899/19
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Судиловського Віктора Володимировича, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр Екострой", м. Дніпро
про зобов`язання виконати умови господарського договору
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Судиловський Віктор Володимирович (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр Екострой" (далі - Відповідач) про зобов`язання виконати умови господарського договору.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 03/03/2019 від 29.03.2019 в частині оплати за виконані роботи.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на умови договору 03/03/2019 від 29.03.2019, п. 1.2 якого передбачено, що кошторисна документація є його невід`ємною частиною. При цьому, таких додатків до позовних матеріалів не додано, що свідчить про їх невідповідність ст.ст. 162, 164 ГПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 164, 174 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати усі додатки до спірного договору.
Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 86331650, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5899/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: