Court ruling № 8633153, 05.03.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.03.2010
Case No.
2-о-44/10
Document №
8633153
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-о-44

2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Арнаутові Я.Б.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2

зацікавлена особа: Головне управління юстиції в м. Києві

про встановлення факту проживання однією сім’єю

чоловіка та жінки без укладення шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу.

Ухвалою суду від 13 січня 2010 року відкрите провадження по даній справі та призначено до попереднього судового засідання.

В судовому засіданні представник заявника звернувся до суду із заявою, відповідно до якої заявник просила суд закрити провадження по даній справі.

Суд, вислухавши думку представника заявника ОСОБА_1, який підтримав заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягають задоволенню, а провадження по справі за заявою ОСОБА_2, слід закрити, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачу відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, заявнику слід повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 205 ЦПК України, суд –

У х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу.

Роз’яснити позивачу про наслідки закриття провадження у справі відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України.

Зобов’язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 , сплачений в ПАТ КБ «Правекс банк» в м. Києві судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

ГОЛОВУЮЧИЙ Ю.Г.ІВАНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 8633153 ?

Документ № 8633153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8633153 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8633153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8633153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8633153, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8633153, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8633153 refers to case No. 2-о-44/10

This decision relates to case No. 2-о-44/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8633152
Next document : 8633162