log in
ENG
УХВАЛА 2-2444/10
11 березня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередниченко Н.П.
при секретарі Чигир Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації , третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Наука» про визнання права власності на гаражний бокс ,-
встановив :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації , третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Наука» про визнання права власності на гаражний бокс. В порядку підготовки справи до розгляду від позивача надійшло клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду .
У відповідності до вимог ст.. 207п.5 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
В судове засідання ніхто не з»явився .
Дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне залишити вищевказані позовні заяви без розгляду , оскільки представником позивача надіслано до суду клопотання про залишення без розгляду позовної заяви позивача , передбачене вимогами ст..207п.5 ЦПК України.
Крім того у відповідності до вимог ст.. 83ч.1п.4 ЦПК України підлягають поверненню на адресу позивача сплачена сума судового збору
Керуючись ст.ст.83ч.1п.4, 207п.5ЦПК України ,-
Ухвалив :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації , третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Наука» про визнання права власності на гаражний бокс - залишити без розгляду.
Зобов”язати відділ Державного казначейства Голосіївського району в м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним 21.01.2010 року судовий збір за квитанцією № 288 в розмірі 1700,00 грн. ( одна тисяча сімсот гривень )до відділу державного казначейства в м. Києві ,розрахунковий рахунок 31416537700002 , МФО 820019 , код 26077879
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Суддя :
The court decision No. 8633023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2444/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome