Court ruling № 86330113, 22.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/24212/18

Провадження № 2-во/761/172/19

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Галаса П.В. про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року по справі № 761/24212/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої просив виправити в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року допущену описку. Вказує, що під час вигготовлення повного тексту рішення суду в резолютивній частині допущено описку в сумі до стягнення, а саме «221 141 (сто двадцять одна тисяча сто шість) грн. 01 коп.», тобто сума прописом вказана невірно.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З врахуванням того, що суд дійшов висновку про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення сторін по справі, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Так, судом встановлено, що 03 грудня 2018 року по справі № 761/24212/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено рішення суду, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю.

При цьому, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано суму до стягнення прописом «221 141 (сто двадцять одна тисяча сто шість) грн. 01 коп.» замість «221 141 (двісті двадцять одна тисяча сто сорок одна) грн. 01 коп.», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року по справі № 761/24212/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме суму до стягнення зазначити та читати «221 141 (двісті двадцять одна тисяча сто сорок одна) грн. 01 коп.» замість «221 141 (сто двадцять одна тисяча сто шість) грн. 01 коп.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: