Court ruling № 86329316, 08.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.11.2019
Case No.
761/24212/18
Document №
86329316
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/24212/18

Провадження № 6/761/1209/2019

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Чугаєвій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Галаса П.В. про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 761/24212/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» Галаса П.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах №761/24212/18, виданих Шевченківським районним судом м. Києва від 31.01.2019 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2018, а саме вказати вірно суму до стягнення 221 141 (двісті двадцять одна тисяча сто сорок одна гривня) грн. 00 коп., оскільки в тексті судового рішення помилково вказано суму до стягнення прописом «221 141 (сто двадцять одна тисяча сто шість) грн. 01 коп.», і така ж сума відображена у виконавчих листах.

В судове засідання сторони не з`явилися. Судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

Оскільки явка сторін в судове засідання не є обов`язковою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі, то суд відповідно до ст. 432 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 431 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

Судом встановлено, що 03.12.2018 по справі № 761/24212/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено рішення суду, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю.

31.01.2019 за вказаним рішенням суду Шевченківським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи відповідно до кількості боржників.

При цьому, виданих позивачу виконавчих листах у графі «резолютивна частина рішення або вироку» відображена резолютивна частина рішення суду від 03.12.2018 та, відповідно, вказана сума до стягнення «221 141 (сто двадцять одна тисяча сто шість) грн. 01 коп.» замість «221 141 (двісті двадцять одна тисяча сто сорок одна) грн. 01 коп.».

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою від 22.10.2019 виправлено описку в резолютивній частині рішення суду від 03.12.2018 в частині зазначення суми до стягнення прописом, а саме - «221 141 (двісті двадцять одна тисяча сто сорок одна) грн. 01 коп.» замість «221 141 (сто двадцять одна тисяча сто шість) грн. 01 коп.».

Отже, в судовому засіданні встановлено, що під час оформлення виконавчих листів по справі № 761/24212/18 було допущено помилку в графі «резолютивна частина рішення або вироку», а саме невірно вказано суму до стягнення прописом «221 141 (сто двадцять одна тисяча сто шість) грн. 01 коп.» замість «221 141 (двісті двадцять одна тисяча сто сорок одна) грн. 01 коп.», що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи все вище викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 260, 269, 431, 432, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Галаса П.В. про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 761/24212/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 761/24212/18 виданих Шевченківським районним судом м.Києва 31.01.2019 на підставі рішення суду від 03.12.2018, а саме в графі «резолютивна частина рішення або вироку», зазначити та читати суму до стягнення прописом «221 141 (двісті двадцять одна тисяча сто сорок одна) грн. 01 коп.», замість «221 141 (сто двадцять одна тисяча сто шість) грн. 01 коп.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86329316 ?

Документ № 86329316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86329316 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86329316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86329316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86329316, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86329316, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 86329316 refers to case No. 761/24212/18

This decision relates to case No. 761/24212/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86329312
Next document : 86329320