
Справа № 761/24212/18
Провадження № 6/761/1145/2019
У Х В А Л А
08 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення описки у виконавчому листі, боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання вказаної ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст. 175, 177, 269, 432 ЦПК України, а саме представником заявника порушено порядок звернення до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в заяві поєднано дві вимоги, для яких передбачено різний порядок розгляду.
Вказану ухвалу суду заявником отримано 02 жовтня 2019 року.
07 жовтня 2019 року від заявника надійшла заява на виконання вимог ухвали.
Між тим, як вбачається з нової редакції поданої заяви, заявником недоліки не усунуто, вимоги ухвали не виконано.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.4, 12, 13, 185, 353-355 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення описки у виконавчому листі, боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 86329302, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/24212/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: