Court ruling № 86329202, 11.12.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/8001/19

ун. № 759/22825/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Щербина А.В., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019101080000038 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України,

встановив:

09.12.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтарова О.С. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ГУ ДПС у м. Києві.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №42019101080000038 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Л Е Н Д Г Р У П» у період 2016-2018, безпідставно в порушення вимог податкового законодавства, зависили суму бюджетного відшкодування з ПДВ на рахунок платника у банку в особливо великих розмірах.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться документи, за клопотанням прокурора до суду не викликалась.

Судом встановлено, що 15.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 42019101080000038 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5-6), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтарова О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтарову Олександру Станіславовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання копій, що перебувають у розпорядженні ГУ ДПС у м. Києві, а саме: Акту позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «ДЕЙРІКО» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку за червень 2019 від 18.09.2019 №61/26-15-05-04-01/40392270 з усіма додатками; заперечення ТОВ «ДЕЙРІКО» (Код ЄДРПОУ 40392270) від 26.09.2019 на Акт позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «ДЕЙРІКО» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку за червень 2019 від 18.09.2019 № 61/26-15-05-04-01/40392270 з усіма додатками; відповідь ГУ ДПС у м. Києві за результатами розгляду заперечень на Акт перевірки від 18.09.2019 №61/26-15-05-04-01/40392270; Акт перевірки ТОВ «Л Е Н Д Г Р У П» від 04.12.2019 №335-26-15-05-04-01/39814366 з усіма додатками.

У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити про причину не надання документів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 11 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.Ф.Сенько