№ 86327498, 09.12.2019, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2417/19

Провадження № 3-в/626/12/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.12.2019 року м. Красноград

Cуддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Красноградського районного суду Харківської області від 11.11.2019 року, справа № 626/2417/19 провадження №3/626/953/2019, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 Красноградським районним судом Харківської області було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

25.11.2019 року вказану постанову звернуто до виконання та надіслано до Красноградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області для виконання. Про те, Красноградський РВ з питань пробації повернув постанову Красноградського районного суду для уточнення місця проживання правопорушника, оскільки зазначено лише місце реєстрації, що унеможливлює виконання постанови.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

В постанові Красноградського районного суду від 11.11.2019 було допущено технічну описку.

Відповідно до положень ч. 2 ст.283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів і протиріч, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови Красноградського районного суду Харківської області від 11.11.2019 шляхом внесення виправлень..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.283-285,304-305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Красноградського районного суду Харківської області від 11.11.2019 року, справа № 626/2417/19 провадження №3/626/953/2019, у вступній частині зазначити: "проживає за адресою: АДРЕСА_1 " .

В решті постанову залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Красноградського районного суду Харківської області від 11.11.2019 року, справа № 626/2417/19 (провадження №3/626/953/2019).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя

Красноградського районного суду І.Г.Рибальченко