
Справа № 570/5713/19
Провадження № 1-кс/570/1626/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., слідчого Пархути О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Пархути О.В., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва Вирвою А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180180001476 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного провадження. Враховуючи, що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для подальшого встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, то слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, за даним фактом 18.11.2019 року до ЄРДР внесено відомості за №12019180180001476 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Документи з інформацією, яка становить банківську таємницю необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, що сприятиме встановленню осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, форми вини та умислу.
Зазначена інформація, відповідності до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відносяться до банківської таємниці, в даному випадку отримати її в інший дозволений чинним законодавством спосіб неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення та доведення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Пархуті Олександру Вікторовичу, прокурору Рівненської місцевої прокуратури раднику юстиції Вирві Андрію Олександровичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить банківську таємницю Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 38396695), що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, шляхом ознайомлення та вилучення копій наявних у банківській установі документів щодо відкриття та використання карткового рахунку № НОМЕР_1 , виписки про перерахування та зняття готівкових коштів, із зазначенням адрес та № банкоматів і терміналів, через які здійснювалось зняття та/або перекази готівкових коштів по вказаному картковому рахунку; фото-, відео зйомки із камер банкоматів та терміналів, за період з дати відкриття карткового рахунку у банківській установі по 29 листопада 2019 року.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Красовський О.О.
The court decision No. 86327010, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 570/5713/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: