Court ruling № 86325760, 12.12.2019, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/1307/19

н/п : 2/397/414/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря - Петренко Л.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумівський Урожай» про розірвання договору оренди землі та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати договір оренди землі, укладений 05.03.2015 між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ТОВ «Розумівський Урожай», а також стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 30000 грн. та матеріальну шкоду.

У підготовчому засіданні позивачем надано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи оспорюваного договору оренди землі від 05.03.2015 та відомостей видачі орендної плати. В обґрунтування клопотань зазначив, що підписи в оспорюваному договорі оренди та відомостях видачі орендної плати виконані не ним. Просив на вирішення якої поставити питання про те ким виконано у вказаних документах підпис – його матір`ю ОСОБА_3 , ним, чи іншою особою. Виконання експертизи просив доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зобов`язався провести оплату експертизи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечувала щодо часткового задоволення клопотання позивача про призначення експертизи, а саме в частині поставлення питання про здійснення підпису позивачем у відомостях видачі орендної плати. Щодо клопотання позивача про проведення експертизи договору заперечила, так як підставою для розірвання договору вказана несплата орендної плати.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково щодо призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Суд не погоджується з клопотанням позивача щодо призначення судової почеркознавчої експертизи договору оренди землі від 05.03.2015, укладеного між матір`ю позивача ОСОБА_3 та відповідачем ТОВ «Розумівський урожай», оскільки, згідно заявлених позивачем вимог, підставою для розірвання договору оренди землі, зазначено несплату орендної плати.

Тим більше вирішити питання чи орендодавцем ОСОБА_3 підписано договір чи не нею, на даний час вирішити не можливо, оскільки у позивача відсутні оригінали підписів ОСОБА_3 .

Тому вирішення питання про встановлення підпису орендодавця не має доказового значення для вирішення даної справи.

Крім того, договори оренди земельної ділянки від 18.04.2007 та 05.11.2009, відносно яких позивач також просив провести експертизу, не є предметом спору при розгляді даної справи.

Таким чином клопотання позивача підлягає задоволенню частково, лише в частині поставлення питання про підпис у відомостях видачі орендної плати.

Проведення експертизи суд вбачає за необхідне доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-104, 200, 252, 259, 260-261, 268, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумівський Урожай» про розірвання договору оренди землі та стягнення матеріальної та моральної шкоди, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити питання: ким – ОСОБА_1 , чи іншою особою виконано підпис у останній графі відомості видачі орендної плати за серпень-грудень 2017 року та у першій графі відомості видачі орендної плати за серпень-грудень 2018 року.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити: матеріали цивільної справи № 397/1307/19 (н/п 2/397/414/19); зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , оригінали вищезазначених відомостей.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Повний текст ухвали виготовлений 13.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко