Court ruling № 86324660, 12.12.2019, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1816/19

номер провадження 2/728/566/19

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду і забезпечення доказів

12 грудня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі В.В. Коваленко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.10.2019 року з метою забезпечення доказів з Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області було витребувано докази щодо зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на прізвище « ОСОБА_2 ».

24.10.2019 року з Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області надійшло повідомлення № 29.6-25/1797 від 23.10.2019 року, зі змісту якого вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян було виявлено актовий запис про шлюб № 426 від 22.03.2017 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якому відсутня відмітка про розірвання шлюбу.

В судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, але в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до вимог п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України та ч. 11 ст.128 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2, 5, 6, 7 ст. 118 ЦПК України «Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання по справі відкласти на 20.01.2020 року на 8.45 годину для витребування документів щодо зміни прізвища відповідачки « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_2 », а саме копії актового запису про шлюб № 426 від 22.03.2017 року з Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Повторити виклик учасників процесу.

Керуючись ст. 116-119, 247 ч. 2, 258 ч.2 ЦПК України , суд –

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 8.30 годину 20 січня 2020 року.

Витребувати з Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві докази щодо зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на прізвище « ОСОБА_2 », а саме копії актового запису про шлюб № 426 від 22.03.2017 року .

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко