Decision № 86322951, 11.12.2019, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.12.2019
Case No.
608/2246/19
Document №
86322951
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2019 р. Справа № 608/2246/19

Номер провадження2/608/894/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представник відповідачки ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позовній заяві позивач вказала, що вона є спадкоємцем майна за законом після смерті матері ОСОБА_4 . З цього приводу звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав за законом на Ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 . Однак, нотаріус своїм листом від 14 листопада 2019 року №1300/02-14 роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.Тому, позивачка просить визнати за нею право власності Ѕ частини житлового будинку в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері.

Позивачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві.

Представник відповідачки ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, про слухання справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника відповідача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 . Після смерті останньої ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття та вважається такою, що прийняла спадщину.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме Ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768,40 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 46047298 від 18 листопада 2019 року, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 15,16,182,391,392,1220,1218,1268,1297 ЦК України (2003), ст.ст. 4,5,13,76,139,142,175-177,184,187,200,206,258,259,263,265,268 ЦПК України, ст.ст. 55,124 Конституції України, суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) право власності на Ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 768,40 гривень, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 46047298 від 18 листопада 2019 року, що становить 384 (триста вісімдесят чотри) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» січня 2020 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2246/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_______2020 року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86322951 ?

Документ № 86322951 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86322951 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86322951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86322951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86322951, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 86322951, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 86322951 refers to case No. 608/2246/19

This decision relates to case No. 608/2246/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86295145
Next document : 86322955