Court ruling № 86322898, 06.12.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.12.2019
Case No.
607/27859/19
Document №
86322898
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.12.2019 Справа №607/27859/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицай К.М., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна про визнання недійсним договору дарування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна про визнання недійсним договору дарування.

Одночасно із заявою подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Кашанської Марії Іванівни копію договору дарування від 23.06.2015 року, укладеного ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кашанською Марією Іванівною та справу (наряд) сформований у зв`язку із його посвідченням.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Даний спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи обставини, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (місце знаходження: м. Київ, вул.. Пушкінська,42/4,01024) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна (місце знаходження: вул.. Руська,50, м. Тернопіль) про визнання недійсним договору дарування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 23 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільська область (1 поверх, зал судових засідань №11).

Викликати у судове засідання учасників справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Кашанської Марії Іванівни копію договору дарування від 23.06.2015 року, укладеного ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кашанською Марією Іванівною та справу (наряд) сформований у зв`язку із його посвідченням.

У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов`язати Тернопільську районну державну адміністрацію повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідач вправі подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяК. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 86322898 ?

Документ № 86322898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86322898 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86322898 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86322898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86322898, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 86322898, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 86322898 refers to case No. 607/27859/19

This decision relates to case No. 607/27859/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86322897
Next document : 86322908