
Справа № 357/1136/18
1-кп/357/205/19
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Примаченка В.О.,
з участю секретаря судового засідання – Антко О.С.
прокурора – Корнєвої І.В..
захисника обвинуваченого адвоката Собчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185КК України.
У судове засідання 12.12.2019 року обвинувачений, який особисто 22.10.2019 в судовому засіданні був повідомлений про його виклик, в дане судове засідання в не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого. Захисник заперечує проти застування приводу, з огляду на невідому причину неявки обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України суд приходить до висновку, про необхідність постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, про необхідність постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд
постановив:
Здійснити привід обвинуваченого свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області: вул. Першотравнева, 4А, м. Біла Церква у судове засідання на 26.02.2020 року на 11 год. 00 хв., зал судового засідання №6.
Ухвалу про здійснення приводу для виконання направити начальнику Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області та роз`яснити, що ухвала виконується у порядку, передбаченому ст.143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Примаченко
The court decision No. 86320163, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 357/1136/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: