Court ruling № 86318960, 03.12.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 03.12.2019

Справа № 320/6132/19

Провадження № 1-кс/320/4216/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про компенсування витрат, пов`язаних з участю у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Коротаєвої Юлії Володимирівни від 21 червня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019080000000059 від 07 травня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді від 19.08.2019 року скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Коротаєвої Юлії Володимирівни від 21 червня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019080000000059 від 07 травня 2019 року – залишено без задоволення.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями від 16 серпня 2019 року та 19 серпня 2019 року про компенсування витрат, пов`язаних з участю у судових засіданнях 16 серпня 2019 року в розмірі 500 грн. 30 коп./а.с.26/ та 19 серпня 2019 року в розмірі 500 грн. 30 коп./а.с.31/.

Вирішуючи питання про компенсацію заявнику витрат, пов`язаних із прибуттям до суду слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно з вимогами ч.1ст.118 КПК України, до процесуальних витрат належать і витрати, пов`язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження, витрати, пов`язані із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Зі змісту ч.ч. 1-4 ст. 121 КПК України витрати, пов`язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження, - це витрати обвинуваченого, підозрюваного, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, його захисника, представника потерпілого, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту, найманням житла, виплатою добових (у разі переїзду до іншого населеного пункту).Витрати, пов`язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження підозрюваного, обвинуваченого, він несе самостійно . Витрати, пов`язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження захисника, несе підозрюваний, обвинувачений. Витрати, пов`язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження представника, несе особа, яку він представляє.

Згідно вимог ч.ч.1-3 ст.122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Потерпілим, цивільним позивачам, свідкам оплачуються проїзд, наймання житла та добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.

З аналізу положень ст.122 КПК України вбачається, що право на відшкодування витрат на оплату проїзду, наймання житла та добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту) мають потерпілі, цивільні позивачі та свідки в рамках проведення досудового розслідування чи розгляду кримінального провадження.

Стаття 125 КПК України визначає, що лише суд за клопотанням осіб має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані.

Дані норми кореспондуються з вимогами, викладеними в Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженій наказом Міністерства фінансів України від 12.03.2012 № 333.

Розмір процесуальних витрат є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України), причому обов`язок доказування даних щодо розміру процесуальних витрат закон покладає на сторону, що їх надає (ч. 2 ст. 92 КПК України).

Так, долучені до матеріалів клопотань довідки від 19.06.2019/а.с.28,32/ про користування послугами залізничної дороги є ксерокопіями, які не завірені належним чином та не містять даних ким видані, а отже не є належними та допустимими доказами.

Крім того, ОСОБА_1 є заявником за скаргою, а тому не входить до переліку осіб, які згідно законодавства мають право на компенсацію витрат на оплату проїзду та добові.

За таких обставин, вимога ОСОБА_1 про відшкодування йому витрат, пов`язаних із прибуттям до суду та добових задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 118,121,122 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про компенсування витрат, пов`язаних з участю у судовому засіданні від 16 серпня 2019 року та 19 серпня 2019 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ