
Справа № 182/8471/19
Провадження № 2/0182/3711/2019
У Х В А Л А
Іменем України
13.12.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкування з дитиною та визнання участі у вихованні,-
В С Т А Н О В И В :
09 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкування з дитиною та визнання участі у вихованні.
Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог цивільного процесуального законодавства, виходячи з наступного.
Подана позивачем позовна заява не відповідає п.6, 7 ч.3 ст.175 ЦПК України.
А саме: не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).
Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач висуває дві позовні вимоги, однак, сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу. Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір додатково за другу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) та надати суду документи, що підтверджують її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.
За таких обставин, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкування з дитиною та визнання участі у вихованні - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Нiкополi/м.Нiкополь/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033121
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA948999980000031210206004029
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
The court decision No. 86316475, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 182/8471/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: