Справа № 3- 551\10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор’єв Р.Г. , при секретарі Ткаченко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки матеріали Прилуцької ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПСК “Прилуцький консервний завод”, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 16.12.09 року за ст. 163 –2 ч.2 КУпАП, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-2 ч.2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Головний бухгалтер ПСК “Прилуцький консервний завод” ОСОБА_1 не подала платіжне доручення на перерахування до сплати податків і зборів, а саме: земельного податку по строку 01.12.10 року в сумі 2114 грн 85 коп, що встановлено згідно акту № 34\15-309\01735324 від 23 лютого 2010 року; збору за спец використання водних ресурсів по строку 19.02.2010 року в сумі 142 грн 14 коп, що встановлено вказаним актом, чим порушені п.п. 5.3.1., 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
ОСОБА_1 судове засідання не з”явилася, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно сповіщена, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, акт планової невиїзної перевірки ПСК “Прилуцький консервний завод”, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, а саме: неподання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов”язкових платежів), вчинені особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.
Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Р.Г. Григор’єв
The court decision No. 8631382, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3- 551\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: