Court ruling № 86313616, 11.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
11.12.2019
Case No.
640/15879/19
Document №
86313616
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 грудня 2019 року м. Київ№ 640/15879/19Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального

підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу"

Гладкова Юрія Володимировича

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандлайт"

про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Державного реєстратора Дніпровської філії Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладкова Юрія Володимировича (49000, м. Дніпро, вул. Мостова, 2а, офіс 13, код ЄДРПОУ 42652240), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандлайт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25-г, код ЄДРПОУ 37819996), в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора Дніпровської філії Комунального підприємства "Реєстраційна нерухомість" Гладкова Юрія Володимировича від 13.07.2019 про скасування реєстраціїної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Грандлайт", код ЄДРПОУ 37819996, а саме про скасування про ОСОБА_2 , як керівника ТОВ "Грандлайт" із 10 серпня 2019 року, та поновлення відомостей про ОСОБА_3 , як про керівника ТОВ "Грандлайт".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення учасників справи (письмове провадження), встановлено відповідачу строк для надання відзиву та витребувано від останнього докази та відповідні матеріали.

18 листопада 2019 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення позову в адміністративній справі №640/15879/19 без розгляду.

Вказана заява мотивована тим, що позивач наразі не є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлайт», а тому позовні вимоги наразі є неактуальними.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За таких підстав та з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладкова Юрія Володимировича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандлайт" про визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора Дніпровської філії Комунального підприємства "Реєстраційна нерухомість" Гладкова Юрія Володимировича від 13.07.2019 про скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Грандлайт", код ЄДРПОУ 37819996, а саме про скасування про ОСОБА_2 , як керівника ТОВ "Грандлайт" із 10 серпня 2019 року, та поновлення відомостей про ОСОБА_3 , як про керівника ТОВ "Грандлайт" - без розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 240, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладкова Юрія Володимировича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандлайт" про визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора Дніпровської філії Комунального підприємства "Реєстраційна нерухомість" Гладкова Юрія Володимировича від 13.07.2019 про скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Грандлайт", код ЄДРПОУ 37819996, а саме про скасування про ОСОБА_2 , як керівника ТОВ "Грандлайт" із 10 серпня 2019 року, та поновлення відомостей про ОСОБА_3 , як про керівника ТОВ "Грандлайт" - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей, встановлених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86313616 ?

Документ № 86313616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86313616 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86313616 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86313616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86313616, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 86313616, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 86313616 refers to case No. 640/15879/19

This decision relates to case No. 640/15879/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86313613
Next document : 86313623