Court ruling № 86312912, 13.12.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 7/4481-А

УХВАЛА

13 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Державного підприємства "Нігинський кар`єр" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ПФУ у Хмельницькій області звернулося до Господарського суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 7/4481-А 2007, в якій просить замінити стягувача - управління ПФУ в Кам`янець-Подільському районі та місті Кам`янець-Подільський на Головне управління ПФУ в Хмельницькій області.

Відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2019 подану заву передано на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ухвали від 09.12.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд призначив до розгляду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі.

В обґрунтування поданої заяви Головне управління ПФУ в Хмельницькій області є правонаступником управління ПФУ в Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільський.

Представник заявника в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить розгляд заяви провести без його участі.

Представник боржника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином. Причини неявки до суду не повідомив.

Згідно частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява Головного управління ПФУ в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі необхідно задовольнити з наступних підстав.

Суд встановив, що постановою Господарського суду Хмельницької області у справі №7/4481-А 2007 від 16.07.2007 стягнуто з Державного підприємства "Нігинський кар`єр" (код 00373741) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 382175,75 грн.

Господарський суд Хмельницької області видав виконавчий лист №7/4481-А 2007, в якому стягувачем визначено управління ПФУ в Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільський.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 ''Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України'' управління ПФУ в Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільський реорганізовано в Кам`янець-Подільське об`єднане управління ПФУ Хмельницької області.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 №821 Кам`янець-Подільське об`єднане управління ПФУ Хмельницької області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань Кам`янець-Подільське об`єднане управління ПФУ Хмельницької області припинено 03.04.2018.

Отже, Головне управління ПФУ в Хмельницькій області є правонаступником управління ПФУ в Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільський.

Згідно із частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність провести заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Господарським судом Хмельницької області по справі № 7/4481-А 2007 від 16.07.2007, з управління ПФУ в Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільський на Головне управління ПФУ в Хмельницькій області.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Господарським судом Хмельницької області по справі № 7/4481-А 2007 від 16.07.2007 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Господарським судом Хмельницької області по справі № 7/4481-А 2007 від 16.07.2007, з управління Пенсійного фонду України в Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільський на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак