
Справа № 643/18900/18
Провадження № 3/643/176/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Держпраці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
працюючого директором ТОВ «БУД-НОРМА »
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ХК 3430/1064/НД/АВ/П/ПТ від 03.12.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «БУД-НОРМА »,юридична адреса: 61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Велика Панасівська, 19 в період вересень - листопад 2018 року допустив порушення законодавства про працю, чим передбачена відповідальність за ч. 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:
- частини перша та друга статті 115 КЗпП. частина перша статті 24 ЗУ № 108 - виплата заробітної плати проводиться не регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, однак пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Згідно з наказом №1 від 2.01.2014 «Про зміни строків виплати заробітної плати», виплату заробітної плати проводити 22 числа поточного місяця та 7 числа наступного місяця. Так, відповідно до відомості на виплату готівки №19 за першу половину вересня 2018 працівникам проведено виплату заробітної плати 27.09.2018; відповідно до відомості на виплату готівки №18/20 за другу половину вересня 2018 проведено виплату заробітної плати 11.10.2018; відповідно до відомості на виплату готівки №19/21 за першу половину жовтня 2018 працівникам проведено виплату заробітної плати 23.10.2018; відповідно до відомості на виплату готівки №22 за другу половину жовтня 2018 проведено виплату заробітної плати 07.11.2018; відповідно до відомості на виплату готівки №23 за першу половину листопада 2018 працівникам проведено виплату заробітної плати 29.11.2018.
- частина друга статті 30 ЗУ № 108 - роботодавцем не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці. Так, відповідно до наданих розрахунково - платіжних відомостей за вересень 2018 №НЗП-000013, за жовтень 2018 №НЗП-000014, за листопад 2018 №НЗП-000015 не відображено нарахування та виплата авансу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду сповіщений належним чином, в зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Провина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, перевіреними в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ХК 3430/1064/НД/АВ/П/ПТ від 03.12.2018 року, Актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ХК 3430/1064/НД/АВ.
Згідно ст.ст. 34,35 КУпАП, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.41, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривен в дохід держави (Рахунок: 31112106020007, отримувач: УК у Московському районі м.Харкові (21081100), код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (Рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір на користь держави»).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський рйонний суд м. Харкова.
Суддя Майстренко О.М.
The court decision No. 86309690, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/18900/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: