
2/754/670/19
Справа № 754/7859/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
06 грудня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Луцько В .П. - адвокат відповідача
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № К3ROGK15005523 від 07.03.2007 р.
Заперечуючи проти позову, адвокат відповідача вказує на те, що кредитний договір № К3ROGK15005523, укладений 07.03.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , був забезпечений іпотекою, на яку позивач звернув стягнення та заборгованість по кредитному договору була повністю погашена за рахунок коштів, отриманих від продажу іпотеки. Однак позивач про це суд не повідомив та навмисно не направляє свого представника в судові засідання, з метою отримання подвійного стягнення.
Перевірити обгрунтованість доводів учасників справи без додаткових письмових доказів неможливо, представник позивача в судове засідання не з`являється і письмових доказів не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) наступну інформацію:
-чи укладався у забезпечення виконання кредитного договору № К3ROGK15005523, укладеного 07.03.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , договір іпотеки, якщо так, то прохання направити до суду його завірену належним чином копію;
-у письмовій формі з посиланням на правові докази, повідомити чи зверталось стягнення на предмет іпотеки, яким забезпечувався кредитний договір № К3ROGK15005523, укладений 07.03.2007 р., коли саме та в якому розмірі були отримані кошти від реалізації іпотеки та чи були враховані ці кошти при визначені розміру заборгованості, яка вказана у позові;
-забезпечити явку представника в судове засідання, призначене на 14.02.2020 р. на 9 год. 30 хв., з належно оформленим дорученням, оскільки його явка визнана судом обов`язковою.
Ухвала має бути виконана до 24.01.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 86309378, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/7859/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: