Справа № 2-317/ 2010 р.
У Х В А Л А
09 березня 2010 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в юридичному шлюбі з 26 листопада 2004 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на ті обставини, що подружнє життя з відповідачем не склалися із-за несумісності характерів, позивачка звернулась до суду із заявою про розірвання їх шлюбу.
Позивачка звернулася до суду з заявою в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небуть прав та інтересів. За таких обставин, вищевказаний позов слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом наступних 10 днів самої апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.В. Коваленко
Начальнику Прилуцького УДК
ГУДКУ у Чернігівській області
На виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 18 вересня 2009 року у справі № 2-1573/2009 р. про повернення судових витрат пов”язаних з розглядом справи, пропонуємо повернути на користь комунального підприємства « Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області кошти в сумі 220 (двісті двадцять) грн. внесених на оплату витрат за ІТЗ розгляду справ у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством, сплачені 13 липня 2009 року на користь держбюджету код 22822145, банк одержувача ГУ ДКУ у Чернігівській області м.Чернігів код. 853592, рахунок № 31210259700006, відповідно до платіжного доручення № 1239 від 13.07.2009 року.
Додаток : копія ухвали суду ( 1арк.)
Суддя Коваленко А.В.
Начальнику Прилуцького УДК
ГУДКУ у Чернігівській області
На виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 18 вересня 2009 року у справі № 2-1573/2009 р. про повернення судових витрат пов”язаних з розглядом справи, пропонуємо повернути на користь комунального підприємства « Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області кошти в сумі 220 (двісті двадцять) грн. внесених на оплату витрат за ІТЗ розгляду справ у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством, сплачені 13 липня 2009 року на користь держбюджету код 22822145, банк одержувача ГУ ДКУ у Чернігівській області м.Чернігів код. 853592, рахунок № 31210259700006, відповідно до платіжного доручення № 1239 від 13.07.2009 року.
Додаток : копія ухвали суду ( 1арк.)
Суддя Коваленко А.В.
Начальнику Прилуцького УДК
ГУДКУ у Чернігівській області
На виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 18 вересня 2009 року у справі № 2-1570/2009 р. про повернення судових витрат пов”язаних з розглядом справи, пропонуємо повернути на користь комунального підприємства « Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області кошти в сумі 220 (двісті двадцять) грн. внесених на оплату витрат за ІТЗ розгляду справ у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством, сплачені 13 липня 2009 року на користь держбюджету код 22822145, банк одержувача ГУ ДКУ у Чернігівській області м.Чернігів код. 853592, рахунок № 31210259700006, відповідно до платіжного доручення № 1240 від 13.07.2009 року.
Додаток : копія ухвали суду ( 1арк.)
Суддя Коваленко А.В.
The court decision No. 8630926, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-317/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: