Court ruling № 86308020, 12.12.2019, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/1795/19

Провадження №2-с/718/2/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

12.12.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 03.07.2019 року, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що копію судового наказу про стягнення з неї на користь ТзОВ «Чернівцігаззбут» заборгованість за природний газ в сумі 6151,38 грн. отримала 28.11.2019 року.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сума заборгованості вказана заявником , є такою, що не відповідає дійсності.

Зазначає, що оплата за природний газ нею здійснювалася вчасно по показниках лічильника, що підтверджується квитанціями. Однак з початком нового опалювального сезону у жовтні 2016 року нарахування плати за спожитий газ здійснювалось не за показами газового лічильника, а за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників. У квітні 2016 року лічильник газу, влаштований у її будинку, працівники газового підприємства забрали з метою здійснення періодичної перевірки, однак по завершенню відповідної перевірки, її відмовили у встановленні газового лічильника, а тому не погоджується з вказаною заборгованістю та просить скасувати судовий наказ. Розрахунок боргу, зазначений в Довідці про розрахунок боргу не визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/1795/19р, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ТзОВ «Чернівцігаззбут» звернулося до суду 01.07.2019 року з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Чернівцігаззбут» заборгованості за природний газ в сумі 6151,38 грн.

На підставі вищевказаної заяви Кіцманський районний суд 03.07.2019 року видав судовий наказ №718/1795/19р, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Чернівцігаззбут» стягнуто заборгованість за природний газ в сумі 6151,38 грн. та 192,10 гривень судового збору.

Так, у відповідності до ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: заяву боржника про скасування судового наказу, подану після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повернути, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу та нарахування заборгованості не взято до уваги посилання боржника про те, що при встановлені нового лічильника йому не перенесено оплачені кошти за природний газ та заперечення представника стягувача на вказані моменти, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що на час винесення судом судового наказу №718/1795/19 від 03.07.2019 року між стягувачем та боржником мав місце спір про право.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області від 03.07.2019 року по справі №718/1795/19 за заявою ТзОВ «Чернівцігаззбут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: