
Справа № 635/5781/19
Провадження № 2/635/2775/2019
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання – Письменна В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" про визнання поширеної інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" про визнання поширеної інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
12.12.2019 представником відповідача ОСОБА_1 подано до суду клопотання, в якому останній просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача Офіс Президента України. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що не залучення у справі осіб, які розповсюдили інформацію, тобто Офісу Президента України, може призвести до порушення законних прав та інтересів останніх. В разі задоволення даного позову у позивача буде правові підстави ставити питання щодо відшкодування шкоди заподіяної внаслідок розповсюдження такими особами інформації, автором якої є ОСОБА_3 .
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, представники сторін надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Відповідно до ч. 3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідачем не обґрунтовано, яким чином рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Офісу Президента України щодо позивача, тому вважає не доцільним залучення останнього до справи у якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 13, 28, 51,189, 200,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" про визнання поширеної інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації, відшкодування моральної шкоди – відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 86307767, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/5781/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: