Court ruling № 86306505, 12.12.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

12 грудня 2019

м.Харків

Справа № 639/6347/18

провадження 2/639/573/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Приватного підприємства Консалтингової фірми "ВІГОР", ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , треті особи – Приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу Салімовська Марина Миколаївна, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про визнання недійсними договору про спільну діяльність, договорів дарування, договорів купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інш. про визнання договору про спільну діяльність, укладеного 11.01.2018 р. недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартири, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, дарування квартир у житловому будинку готельного типу .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2018 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Постановою Харківського апеляційного суду від 28.02.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишено без задоволення, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2018 року – залишено без змін.

15.04.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження .

Разом з позовом позивачем ОСОБА_1 надано заяву про забезпечення позову, заборону відповідачам відчужувати нерухоме майно, що належить їм на праві власності, за переліком квартир, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2018 року заяву про забезпечення позову позивача ОСОБА_1 – задоволено, заборонено відповідачам відчужувати нерухоме майно.

Представник відповідача ОСОБА_7 , відповідача ОСОБА_4 – адвокат Новаков А.І. подав клопотання про зустрічне забезпечення шляхом зобов`язання позивача внести на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м. Харкова грошові кошти в сумі 50 000,00 грн.

Представник відповідача – директор Приватного підприємства Консалтингової фірми «ВІГОР» звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 13.11.2018 року у вигляді заборони Приватному підприємству Консалтинговій фірмі «ВІГОР» відчужувати квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , 100, 101,102,103,104 АДРЕСА_1 .

Ухвала суду від 24.04.2019 відмовлено у задоволенні зазначених клопотань.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2019 року в задоволенні заяви відповідачів ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі відмовлено.

05 серпня 2019 року суддею Барковою Н.В. заявлено самовідвід .

Ухвалою суду від 16.08.2019 р. відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа призначена до розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові.

Відзиви на позовну заяву отримані від ОСОБА_7 ( т. 4 а.с. 1), представника відповідачів ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 - ОСОБА_30 ( т. 4 а.с. 195), ОСОБА_3 ( т. 5 а.с. 26),

Інших клопотань , крім заявлених, або заяв про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження , витребування додаткових доказів не надійшло.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи).

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 247 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Приватного підприємства Консалтингової фірми "ВІГОР", ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , треті особи – Приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу Салімовська Марина Миколаївна, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про визнання недійсними договору про спільну діяльність, договорів дарування, договорів купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно – закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25 лютого 2020 р. об 11 год.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-