Court ruling № 86305273, 12.12.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" грудня 2019 р.Справа № 5023/5507/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявою ФОП Бутенко Юрій Володимирович, м. Харків до ФОП Бутенко Юрій Володимирович, м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. ФОП Бутенко Ю.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєву О.В., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 22-32, 47, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р.

Ухвалою суду від 02.03.2016 р. звільнено Бєляєву О.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Бутенка Ю.В., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. усунуто Губарєва Ю.М. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Бутенка Ю.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Ухвалою суду від 21.05.19 р., 16.07.19 відкладено розгляд справи в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Ухвалою суду від 19.09.19 задоволено заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про залишення без розгляду заяви банку про визнання незаконними дій колишнього ліквідатора Бєляєвої О.В. та стягнення з неї суми шкоди, спричиненої банку, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 17.10.19 року.

В судовому засіданні 17.10.19 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 21.11.19.

Ухвалою від 29.10.19 року суд здійснив перехід на нові норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.11.19 суд відклав розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу та, в зв`язку з поданням ліквідатором заяви про дострокове припинення повноважень, суд зобов`язав кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення у даній справі.

Арбітражний керуючий Шапілов С.А. в судове засідання 12.12.19 не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій керуючий реалізацією просить суд відкласти розгляд звіту на іншу дату та розглянути його заяву про припинення повноважень арбітражного керуючого Шапілова С.А. як керуючого реалізацією майна (ліквідатора) ФОП Бутенка Ю.В. без участі арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи та заяву про припинення повноважень, суд встановив, що учасники провадження в судове засідання не з`явились, кредитори вимоги ухвали суду не виконали, кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі суду не представили.

Згідно ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень керуючого реалізацією призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи, що у справі відсутній комітет кредиторів, а кредитори не надали суду кандидатуру арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне здійснити запит до автоматизованої системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого. Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що призначений судом арбітражний керуючий виконує свої повноваження до припинення його повноважень судом.

Отже, за таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реалізацією Шапілова С.А. належним чином виконувати свої повноваження у даній справі, надати в наступне судове засідання звіт про виконану роботу, в зв`язку з цим відкласти розгляд справи.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 28, 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Після визначення кандидатур арбітражних керуючих, направити дану ухвалу, визначеним системой арбітражним керуючим.

2. Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна та заяву Шапілова С.А. про припинення повноважень на "18" лютого 2020 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією майна надати суду звіт про виконану роботу.

4. Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, відомим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.12.19.

Суддя Міньковський С.В.