Court ruling № 86305241, 12.12.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" грудня 2019 р.Справа № 922/2076/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши скаргу Приватного підприємства "Континент 2012" на дії приватного виконавця Близнюкова Ю.В. по справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 1430570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до Приватного підприємства "Континент 2012" (код ЄДРПОУ 38381961, адреса: 61170, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 50, кв.25), Фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення 37 843,18грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Приватного підприємства "Континент 2012" та Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за договором від 02.10.2012 в розмірі 37 843,18грн., з якої 37 806,42грн. заборгованість за кредитом та 36,76грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Рішенням суду від 23.09.2019 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Континент 2012" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" 26 065,55грн. заборгованості за кредитом та 36,76грн. пені. Стягнуто з Приватного підприємства "Континент 2012" на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 960,50грн.

На примусове виконання рішення суду видано відповідні накази.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми боргу в розмірі 11 740,87грн. провадження у справі було закрито.

11.12.2019 на адресу суду від Приватного підприємства "Континент 2012" надійшла скарга на дії приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії та бездіяльність приватного виконавця Близнюкова Ю.В. щодо відмови від закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу суду у справі № 922/2076/19, виданого 23.09.2019 про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Континент 2012" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" 26 065,55грн. заборгованості за кредитом та 36,76грн. пені, відмови від зняття арешту, накладеного на розрахункові рахунки та майно Приватного підприємства "Континент 2012" та скасування всіх інших заходів примусового виконання рішення суду;

- зобов`язати приватного виконавця Близнюкова Ю.В. закінчити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу суду у справі № 922/2076/19, виданого 23.09.2019 про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Континент 2012" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" 26 065,55грн. заборгованості за кредитом та 36,76грн. пені та направити на адресу Приватного підприємства "Континент 2012" постанову про закінчення виконавчого провадження;

- зобов`язати приватного виконавця Близнюкова Ю.В. зняти арешт, накладений на кошти (розрахункові рахунки) Приватного підприємства "Континент 2012" у процесі примусового виконання наказу суду у справі № 922/2076/19, виданого 23.09.2019 про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Континент 2012" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" 26 065,55грн. заборгованості за кредитом та 36,76грн. пені та направити на адресу Приватного підприємства "Континент 2012" постанову про зняття арешту з коштів боржника;

- зобов`язати приватного виконавця Близнюкова Ю.В. зняти арешт, накладений на майно Приватного підприємства "Континент 2012" у процесі примусового виконання наказу суду у справі № 922/2076/19, виданого 23.09.2019 про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Континент 2012" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" 26 065,55грн. заборгованості за кредитом та 36,76грн. пені та направити на адресу Приватного підприємства "Континент 2012" постанову про зняття арешту з майна боржника;

- зобов`язати приватного виконавця Близнюкова Ю.В. скасувати всі інші заходи, застосовані щодо Приватного підприємства "Континент 2012", пов`язані з примусовим виконанням наказу суду у справі № 922/2076/19, виданого 23.09.2019 про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Континент 2012" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" 26 065,55грн. заборгованості за кредитом та 36,76грн. пені, про що зазначити у постанові про закінчення виконавчого провадження.

Скарга обґрунтована тим, що приватним виконавцем Близнюковим Ю.В. 25.11.2019 було відкрито виконавче провадження, винесено постанови про арешт коштів та майна, не зважаючи на те, що боржником у добровільному порядку було виконано рішення суду від 23.09.2019, про що приватний виконавець був повідомлений боржником.

Одночасно з поданням скарги, скаржник звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання скарги, посилаючись на те, що скаржник про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно та кошти боржника дізнався лише 04.12.2019 на особистому прийомі у приватного виконавця, а сама постанова ним була отримана лише 07.12.2019. Крім того, скаржник вважає арешт майна та незаконну відмову у закінченні виконавчого провадження і скасуванні інших заходів примусового виконання рішення суду триваючим правопорушенням, а тому вважає, що 10-денний строк оскарження дій та бездіяльності приватного виконавця на триваюче правопорушення не розповсюджується.

За приписами ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши матеріали скарги, клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для її подання, суд дійшов висновку, що скаржником процесуальний строк на подання скарги не пропущено, оскільки приватний виконавець Близнюков Ю.В. повідомив боржника про вирішення питання щодо закриття виконавчого провадження тільки після отримання підтвердження про сплату коштів від стягувача 06.12.2019, а тому, саме з цього часу для боржника починається перебіг строку для подання відповідної скарги до суду.

Враховуючи викладене, судом не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку для подання скарги у зв`язку з тим, що такий строк скаржником не пропущений, на підставі чого вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Приватного підприємства "Континент 2012" про визнання дій та бездіяльності приватного виконавця Близнюкова Ю.В. незаконними та зобов`язання вчинити дії до розгляду.

Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2019 р. о(об) 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Зобов`язати стягувача надати письмові пояснення стосовно скарги боржника.

Зобов`язати приватного виконавця Близнюкова Ю.В. надати суду письмові пояснення стосовно скарги Приватного підприємства "Континент 2012", матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 12.12.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Лавренюк Т.А.