log in
ENG
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 грудня 2009 року № 2-н-386/09
м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гордієць Л.В.
розглянувши заяву Кредитної спілки «Чернігівська» про стягнення боргу та відсотків за договором кредиту з ОСОБА_1 відповідно до ст.553,554,1054,1055 ЦК України, ст.95,96,97,98,99,102,104 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_116600 інд. № НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Чернігівська» , вул. Шевченка,105-а,офіс 107, м. Чернігів,140000, код 25620363 р/ р 26506935042730, Київська міська філія АКБ «Укрсоцбанк» , МФО 322012 борг та відсотки за кредитним договором № Р 923/08 від 10 вересня 2008року в сумі 3884(три тисячі вісімсот вісімдесят чотири ) грн. 29 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судових витрат та 30 (тридцять ) грн.00коп. витрат з інформаційно -технічного забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Л.В. Гордієць
.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_” _______ 2009 року.
Суддя ______ Л.В. Гордієць
The court decision No. 8630432, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-386/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome