Court ruling № 86301587, 09.12.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
09.12.2019
Case No.
205/2868/19
Document №
86301587
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 205/2868/19

Провадження №1-кп/205/762/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал А.І.;

Сторін кримінального провадження: прокурора – Чеботарьова О.І, обвинуваченого – ОСОБА_1 , представника потерпілого – Заставського І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про приєднання позовної заяви ОСОБА_2 до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

До суду від ОСОБА_2 надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків.

Вирішуючи питання про можливість приєднання вказаної позовної заяви до обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України - Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України - Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Вимоги, щодо форми та змісту позовної заяви викладені у статті 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України - Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлені наступні недоліки цивільного позову:

У порушення вимог ст. 175 ЦПК України у поданому цивільному позові ОСОБА_2 зазначає позивачем себе, хоча в змісту позовних вимог просить стягнути кошти на користь ТОВ «РУШ». Відтак у вступній частині позову необхідно позивачем зазначити саме ТОВ «РУШ», з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру;

Зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Надати документи, в підтвердження повноважень особи яка подає позов, зокрема довіреність ТОВ «РУШ» на ім`я особи яке звертається з позовом від імені підприємства.

На виконання п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України слід надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (зазначити у позові чи окремій від позову заяві).

У зв`язку із вищезазначеними недоліками, цивільний позов підлягає залишенню без руху.

На виконання даної ухвали позивачу слід надати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копії для відповідача та прокурора, яка має містити усі складові, передбачені ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, ст.ст.128, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків – залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву та документи, що додаються до неї – відповідно до кількості сторін у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 86301587 ?

Документ № 86301587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86301587 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86301587 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86301587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86301587, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 86301587, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 86301587 refers to case No. 205/2868/19

This decision relates to case No. 205/2868/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86301582
Next document : 86301593