
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
11 грудня 2019 року м. Київ №640/21257/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА" про збільшення розміру позовних вимог у справі за його позовом до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними і скасування рішення та вимоги про сплату боргу,
в с т а н о в и в:
Позивачем подано заяву, в якій він просить збільшити позовні вимоги новими вимо-гами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2019 №0008845214, №0008855214, №0008865214, №0008875214.
Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засі-дання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа роз-глядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Предмет і підстави первісного позову стосуються правомірності рішення від 06.09.2019 №0008805214 про застосування штрафних санкцій за донарахування єдиного внеску та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.09.2019 №0008795214.
У поданій заяві позивач доповнює первісний позов новими позовними вимогами і їх обґрунтуванням, що не стосується предмету і підстав, наведених у позовній заяві. Фактично, позивач одночасно змінює предмет і підстави позову, що є недопустимим згідно із ч. 1 ст. 47 КАС України, тому дана заява є неприйнятною. Позивач вправі звернутися до адміністра-тивного суду з окремим позовом у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 47, 243 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Повернути без розгляду заяву від 26.11.2019 про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 86299713, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/21257/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: