Court ruling № 86299639, 10.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

10 грудня 2019 року м. Київ № 640/24244/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) про скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд скасувати накази Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.12.2018 № 646 про реорганізацію ДП "Селидіввугілля" та № 609 від 30.11.2018 про внесення змін до наказу від 07.11.2018 № 557.

Пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду" Окружного адміністративного суду міста Києва вбачається, що у грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив суд:

- визнати протиправними дії Міненерговугілля щодо видання наказів від 07.11.2018 № 557 та від 30.11.2018 № 609;

- визнати протиправними та нечинними накази Міненерговугілля від 07.11.2018 № 557 та від 30.11.2018 № 609;

- визнати протиправними дії Міненерговугілля щодо видання наказу від 18.12.2018 № 646, у тому числі щодо призначення Кобиляцького С. В. головою комісії з реорганізації Державного підприємства "Селидіввугілля";

- визнати протиправним та нечинним Наказ Міненерговугілля від 18.12.2018 № 646, у тому числі щодо призначення Кобиляцького С . В. головою комісії з реорганізації Державного підприємства "Селидіввугілля".

Ухвалою суду від 04.02.2019 закрито провадження у справі № 640/20714/18 у зв`язку з відмовою позивача від позову, та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами суду від 13.12.2018 та від 21.12.2018 в межах адміністративної справи.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля", про визнання протиправними дій, визнання протиправними та нечинними наказів.

Таким чином, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 про закриття провадження у справі № 640/20714/18 набрала законної сили 20.08.2019.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що у

у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала про закриття провадження в адміністративній справі № 640/20714/18, яка набрала законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини п`ятої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись статтями 170, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко