Court ruling № 86299543, 12.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Київ № 640/3436/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м. Києві,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м.Києві щодо відмови скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку для перерахування грошового забезпечення для перерахунку пенсії в розмірі 70% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (премія - 25%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними документами) 10%, надбавка військовослужбовцям, які проводять оперативно-розшукову, розвідувальну чи контррозвідувальну діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади (аналітична робота) - 15%);

зобов"язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в м.Києві скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку для перерахування грошового забезпечення для перерахунку пенсії в розмірі 70% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (премія - 25%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними документами) 10%, надбавка військовослужбовцям, які проводять оперативно-розшукову, розвідувальну чи контррозвідувальну діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади (аналітична робота) - 15%), починаючи з 01.01.2018.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, враховуючи висновки викладені Великою Палатою Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а суд зазначає, що під час розгляду даної справи підлягають встановленню обставини щодо середнього розміру премії за відповідною посадою поліцейського у січні 2016 року.

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області копію довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 та про витребування від Головного управління Національної поліції в Київській області інформацію щодо середнього розміру премії за відповідною посадою поліцейського у січні 2016 року.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до листа Головного управління МВС України в Київській області, ОСОБА_1 звільнений з посади старшого техніка групи обслуговування (авіаційного обладнання) в/ч 2270 у званні старший прапорщик.

Керуючись статтями 80, 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області копію довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1

2. Витребувати від Головного управління Національної поліції в Київській області інформацію щодо здійснення надбавки за відповідною посадою поліцейського у січні 2016 року.

3. Витребувані судом документи надіслати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева