
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
12 грудня 2019 р. № 520/5956/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Кухар М.Д.
при секретарі судового засідання - Єрьомкіній К.І.,
за участі:
представника позивача - Мельника Я.О.,
представника позивача - Хачатрян Н.А,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ39779919) до Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" (проспект Московський, буд. 135-А,м. Харків,61001, код ЄДРПОУ34470937) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 139, 242– 246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля», код ЄДРПОУ 34470937, 61001, Харківська обл. м. Харків, проспект Московський, 135-А, до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:
- Заборонити експлуатацію експлуатацію свердловини;
- Заборонити виконання робіт по монтажу та демонтажу водопідіймального обладнання;
- Заборонити експлуатацію насосного обладнання свердловини;
- Заборонити виконання робіт у замкнутому просторі працівниками підприємства, до проходження ними навчання та перевірки знань;
- Заборонити експлуатацію реактора варочного ФМ-1200.99.00.000 інв. №01852;
- Заборонити експлуатацію диспергатора ФМ-1277.04.00.000 інв. №01492;
- Заборонити експлуатацію вакуум варочного котла ФМ-1277.01.00.000 інв. №01352;
- Заборонити експлуатацію котла варочного вакуумного ФМ-1500.16.00.000 інв. №03101;
- Заборонити експлуатацію трубопроводу пари інв. №00175;
- Заборонити експлуатацію виробничого устаткування для очищення та транспортування зерна;
- Заборонити експлуатацію норії НЦ-5 зав. №3181206:
- Заборонити експлуатацію металорукаву та розетки комплексу зерноочистки;
- Заборонити експлуатацію крана укосини Global Prom PA 250 Mini electric hoist, серійний 170623;
- Заборонити експлуатацію талі електричного (електротельфер) Forte FPA 250, заводський №0000001;
- Заборонити виконання вантажно-розвантажувальних робіт навантажувачами;
- Заборонити експлуатацію лебідки електричної INTERTOOL GТ 1483, яка встановлена на вантажній рампі;
- Заборонити експлуатацію ресивера (повітронакопичувача) заводський № 2467, 25.06.2018р. виготовлення;
- Заборонити експлуатацію металевої площадки зі сходамидля переміщення працівників між виробничими поверхами 1 та 2 поверху;
- Заборонити експлуатацію холодильного устаткування за адресою м.Харків, проспект Московський, 118.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 86299291, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/5956/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: