Court ruling № 86299085, 11.12.2019, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/1638/19

11 грудня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Члена релігійної громади "Парафія святителя Миколая" села Підгайці Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної церкви" ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації Державного реєстратора управління з питань внутрішньої політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації Ігнатюк Марії Павлівни, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору релігійної організації "Парафія святителя Миколая Чудотворця" села Підгайці Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Української Православної церкви" про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Член релігійної громади "Парафія святителя Миколая" села Підгайці Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної церкви" Хіміч Василь Петрович з позовною заявою до Тернопільської обласної державної адміністрації , Державного реєстратора управління з питань внутрішньої політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації Ігнатюк Марії Павлівни, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору релігійної організації "Парафія святителя Миколая Чудотворця" села Підгайці Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Української Православної церкви" про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування акту.

05 грудня 2019 року до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від представника позивача поступило письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 500/1638/19 за позовом Члена релігійної громади "Парафія святителя Миколая" села Підгайці Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної церкви" ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора управління з питань внутрішньої політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації Ігнатюк Марії Павлівни про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування акту.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає про те, що 09.10.2019 року Велика Палата Верховного Суду відкрила провадження у справі № 910/8132/19 за позовом фізичної особи до «Релігійної громади Свято-Георгіївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Яполоть Костопільського району Рівненської області», Рівненської обласної державної адміністрації та державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчука Олега Богдановича про: визнання недійсним рішення, оформленого протоколом № 1 від 10 лютого 2019 року парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Георгієвської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви села Яполоть Костопільського району; скасування розпорядження Голови Рівненської обласної державної адміністрації «Про реєстрацію статутів релігійних громад у новій редакції» № 255 від 26 березня 2019 року в частині реєстрації статуту Релігійної громади Свято-Георгієвської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви села Яполоть Костопільського району в новій редакції з новою юридичною назвою; скасування рішення державного реєстратора Кир`янчука Олега Богдановича про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи № 15981050006000429 від 2 квітня 2019 року та про внесення змін до відомостей про юридичну особу № 15981070007000429 від 2 квітня 2019 року - з підстав порушення правил суб`єктної та предметної юрисдикції.

Суть спору у цій справі, подібний спірним правовідносинам у справі №500/1638/19, провадження в якій відкрито Великою Палатою Верховного Суду.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання від 09.12.2019 року, в якому просить розглядати дане клопотання про зупинення провадження без його участі, в порядку письмового провадження.

Представник відповідачів Ігнатюк Марія Павлівна в судове засідання також не прибула, подавши до суду клопотання про розгляд справи без її участі, в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до пункту 5 частини другої ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Члена релігійної громади "Парафія святителя Миколая" села Підгайці Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної церкви" ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації Державного реєстратора управління з питань внутрішньої політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації Ігнатюк Марії Павлівни про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування акту зупинити до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/8132/19 .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.