
Справа № 420/4910/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
за участю:
секретаря судового засідання - Поварчук В.В.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії позивача з 23.01.2017 року по 30.09.2017 року та з 01.10.2017 року, з вводом до розрахунку заробітної плати, визначеної: довідкою Департаменту архівної справи Одеської міської ради № 3245-Р-11.1-21 від 05.01.2017 яка встановлює заробітну плату з 01.01.1996 року по 31.03.1999 року; Постановою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/209/16-а від 03.10.2016 року, яка встановлює заробітну плату з 01.01.1996 року по 30.06.1999 року; архівною довідкою № 7676 від 04.01.2013 року галузевого державного архіву Міністерства оборони України, яка встановлює заробітну плату з 01.10.1997 року по 30.06.2000 року; Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 по справі № 522/7044/17;
- зобов`язати відповідача перерахувати пенсію позивача з 23.01.2017 року по 30.09.2017 року та з 01.10.2017 року, з вводом до розрахунку заробітної плати, визначеної: довідкою Департаменту архівної справи Одеської міської ради № 3245-Р-11.1-21 від 05.01.2017, яка встановлює заробітну плату з 01.01.1996 року по 31.03.1999 року; Постановою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/209/16-а від 03.10.2016 року, яка встановлює заробітну плату з 01.01.1996 року по 30.06.1999 року; архівною довідкою № 7676 від 04.01.2013 року галузевого державного архіву Міністерства оборони України, яка встановлює заробітну плату з 01.10.1997 року по 30.06.2000 року; Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 по справі № 522/7044/17 і виплатити недоплачену частину пенсії.
В судове засідання 11.12.2019 року представник відповідача не з`явився. Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки його представника суд не повідомив, будь-яких заяв від нього до суду не надійшло.
Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за даною явкою.
В судовому засіданні, після заслуховування вступного слова позивача та питань суду по позиції позивача, останнім суду подано письмову заяву про відмову від позову від 11.12.2019 року, якою, відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач повідомив суд, що він відмовляється від позову по справі № 420/4910/19 повністю та просить закрити провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Сторонами не наведено та судом не встановлено обставин, що ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 47, 189, 205, 238, 239, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -
ухвалив:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В повному обсязі ухвалу складено 11 грудня 2019 року.
Суддя М.Г. Цховребова
.
The court decision No. 86298712, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 420/4910/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: