
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2019 р. № 814/1186/17 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовом:Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагротранс", вул. 116 Дивізії, 1, м. Миколаїв, 54017
про:стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагротранс" про стягнення заборгованості.
Постановою суду від 18.07.2017 р. позов задоволено. На виконання постанови видано виконавчий лист від 18.09.2017 р.
11.12.2019 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося з заявою заміну стягувача у виконавчому листі.
Керуючись ст. 379 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд заяви призначити на 17 грудня 2019 р. о 9:25 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 86298621, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/1186/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: