Court ruling № 86296613, 12.12.2019, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №732/1796/19

провадження № 2/732/921/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 грудня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частку двокімнатної квартири загальною площею 51,6 кв.м., в тому числі житловою площею 35,8 кв.м., місцезнаходженням якої є : АДРЕСА_1 , що розташована в одноповерховому двоквартирному будинку із сінями А-1, а-1, а1 -1, загальною площею 88,2 кв.м., у тому числі житловою 62,9 кв.м., із надвірних будівель та споруд є сарай Б-1.

Ухвалою судді від 16 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 27.11.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити позов.

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 26.11.2019 року за вих. № 03-098/1040 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С. надала до суду письмову заяву від 23.10.2019 року № 01-32/836 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, Начальник Городнянського БТІ О.М. Кривець надав до суду письмову заяву від 21.11.2019 року за № 66 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено клопотання позивача які він заявив у поданій до суду позовній заяві про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про витребування довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на спірну квартиру.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2020 року о 09 год. 15 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. До судового розгляду витребувати:

- з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та з Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- отримати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на квартиру АДРЕСА_2 .

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський