
Справа № 680/900/19
№ 2-сз/680/11/19
УХВАЛА
"12" грудня 2019 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1921,00 гривень по справі №680/511/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області по вказаній справі 22 жовтня 2019 року відмовлено у відкриття провадження по справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоушицькому районі Хмельницької області, що розташоване за адресою: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 28, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. сплаченого на р/р UA578999980000031216206022339, МФО 899998 за платіжним дорученням № PROM6ВVS4I від 26 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина
The court decision No. 86296162, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 680/900/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: