
Справа № 680/903/19
№2-о/680/90/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Новоушицька селищна рада Хмельницької області (адреса місцезнаходження: вул.Українська, 18, смт.Нова Ушиця) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
установив:
Заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою.
Відповідно до вимог частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заявниця заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Поліховської Л.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, клопотання необхідно задовольнити.
У зв`язку з надмірним навантаженням на суддю, а саме великої кількості справ, які перебувають в його провадженні та при наявності одного фактично працюючого судді, коли за шатною чисельністю їх передбачено три, призначення першого судового засідання проводиться в межах розумного строку.
Керуючись статтями 84, 187, 260, 316, 318 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 09 годину 00 хвилин 05 березня 2020 року в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 27).
Клопотання заявника - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Поліховської Л.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку необхідно надати суду у строк до 20 лютого 2020 року. У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина
The court decision No. 86296156, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 680/903/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: