Court ruling № 86295701, 22.10.2019, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1156/19

УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Соломахи О.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чаплинської РДА, третя особа: ФГ «Ритм Плюс» про скасування розпорядження від 09.06.2015 року №201 «Про вилучення земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні громадян»,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем по вказаній справі було подано клопотання від 21.10.2019 року про залучення у справу в якості третіх осіб:

- Григорівську сільську раду Чаплинського району Херсонської області;

- Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області;

- відділ у Чаплинському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Клопотання мотивоване тим, що рішення суду по справі безпосередньо вплине на права та обов`язки відповідної державної установи (розпорядник земель державної власності) та органу місцевого самоврядування, в межах адміністративної території якого знаходяться зазначена у позові земельна ділянка (Іванівська сільська рада увійшла до складу об`єднаної територіальної громади, головною в якій є Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області).

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши вказане клопотання, суд приходить до наступного.

Порядок вступу третьої особи у справу визначено ст.ст. 52 та 53 ЦПК України.

Зокрема, статтею 52 ЦПК України визначено порядок вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, а статтею 53 ЦПК України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Подане клопотання відповідача є не зрозумілим в частині залучення вищевказаних установ в якості третіх осіб, а саме яких саме осіб, тобто, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору чи які не заявляють та якщо не заявляють, тоді на стороні позивача чи відповідача. Виходячи з того, що відповідачем подано вказане клопотання, а зазначеним установами не подано, відповідно ст. 52 ЦПК України, позов до однієї або декількох сторін, суд обгрунтовюючи своє рішення виходить з положень ст. 53 ЦПК України.

Так, ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст. 53). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. (ч.3,4 ст. 53)

В клопотанні не зазначено на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, окрім того, що рішення суду по справі безпосередньо вплине на права та обов`язки відповідних установ, не обґрунтовуючи на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення в якості третіх осіб відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березніков