№ 86294635, 09.12.2019, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.12.2019
Case No.
586/1265/19
Document №
86294635
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1265/19

Номер провадження 3/586/527/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

09 грудня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина-Буда" Сумського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області від 15.01.2015, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 о 22:30 год. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено та в подальшому затримано особу, яка незаконно перетнула державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску зі сторони Російської Федерації на території України без документів, що посвідчують особу та назвалась громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на напрямку н.п. Страчьова (Російська Федерація) – н.п. Порохня (Україна), в районі інформаційного покажчика №2076 «Увага! Державний кордон України! Прохід заборонено!» на відстані 25 м від державного кордону України на території Середино-Будської міської ради Середино-Будського району Сумської області.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення особою вищевказаного правопорушення у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №375695 від 06.12.2019; доповненням до протоколу про адміністративне правопорушення; протоколом про адміністративне затримання від 06.12.2019; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.12.2019; схемою місцевості району затримання (виявлення) порушника державного кордону України; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 06.12.2019; заявою ОСОБА_1 від 07.12.2019; фототаблицею; постановою про накладення адміністративного стягнення №000421 від 07.12.2019; заявою ОСОБА_1 від 06.12.2019.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, ч.1 ст.204-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячи чотириста) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 86294635 ?

Документ № 86294635 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86294635 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86294635 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86294635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86294635, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 86294635, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86294635 refers to case No. 586/1265/19

This decision relates to case No. 586/1265/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86294633
Next document : 86392261