№ 86294494, 10.12.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/2869/19

Номер провадження 3/950/896/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., за участю секретаря судового засідання – Сивоконь А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , головного лікаря КНП «Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря К ОСОБА_2 Зільберника» Лебединської районної ради (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря ОСОБА_3 Зільберника» Лебединської районної ради, допустив порушення вимог ч. ч. 1, 3 ст. 492, ст. 44 Кодексу законів про працю України, а саме не вжив заходів щодо попередження працівників підприємства про наступне вивільнення не пізніше ніж за 2 місяці; одночасно з попередженням про звільнення не було запропоновано працівникам зайняття інших наявних посад; ОСОБА_4 , звільненому з займаної посади лікаря-невропатолога поліклініки, не нараховувалася та не виплачувалася вихідна допомога.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 41 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1

Його вина у скоєному доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2019 року (а.с. 1-5) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дослідивши докази у справі, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, 268 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., зарахувавши дані кошти на р/р UA808999980000031111106018010, отримувач коштів - Лебединське УК/м. Лебедин/21081100, код бюджетної класифікації – 21081100, код 37345566, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: О. В. Чхайло