Court ruling № 86294227, 12.12.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
12.12.2019
Case No.
209/6142/13-к
Document №
86294227
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/6142/13-к

Провадження № 1-кс/209/1640/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів(речей)

12.12.2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. при секретарі Шаповал А.В., розглянув внесене в кримінальному провадженні №12012040790000224 від 18.12.2012 року слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Новосьоловим Д.В. і погоджене прокурором Бразалуком О.О. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів (речей) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12012040790000224 від 18.12.2012 року за ч.2 ст. 382 КК України, згідно якого встановлено, що 22.05.2012 року по теперішній час ОСОБА_1 , пербуваючи на посаді директора ТОВ “Дніпро-Черемош», що розташоване за адресою м. Кам`янське вул. Кватів, 9, умисно не виконав рішення суду по справі №23/5005/13/2012 від 22.05.2012 року, №20/5005/2647/2012 від 11.06.2012 року, №28/5005/936/2012 від 16.08.2012 року.

Вказаним рішенням ТОВ «Дніпро-Черемош» зобов`язано передати ТОВ «Автор-Телесервіс» обладнання, зазначене у договорі купівлі-продажу між вказаними підприємствами від 05.07.2011 року.

В ході допиту у якості підозрюваного гр. ОСОБА_2 пояснив, що він не ухилявся від виконання рішення Дніпровського районного суду.

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів провадження долучено лист директора ТОВ «Дніпро-Черемош» ОСОБА_2 до ДФ ПАТ «Укртелеком» датований 18.09.2012 року, в якому ОСОБА_2 просить у зв`язку з реорганізацією розторгнути договір № 31/2115-2118 від 03.04.2008 року та договір № 613-41 від 09.03.2010 року про надання в користування місця в каналі кабельної каналізації ВАТ «Укртелеком» та заключити нові аналогічні договори з директором ТОВ «Парагон-2012» ОСОБА_3 , який є правонаступником ТОВ «Дніпро-Черемош» та новим власником кабельних ліній.

Окрім того, до матеріалів провадження долучена довідка, видана ДФ ПАТ «Укртелеком» на ім`я Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, згідно з якою на підставі звернення ТОВ «Дніпро-Черемош» від 18.09.2012 року договірні відносини між ПАТ «Укртелеком» та ТОВ «Дніпро-Черемош» були розторгнуті, майна, що належить ТОВ «Дніпро-Черемош» на території філії не зареєстровано. В наданні інформації відносно «ТОВ «Парагон-2012» ДФ ПАТ «Укртелеком» відмовлено.

З викладеного вбачається, що директор ТОВ «Дніпро-Черемош» ОСОБА_2 з метою ухилення від виконання рішення суду передав майно ТОВ «Дніпро-Черемош», а саме кабельні лінії, до ТОВ «Парагон-2012», директором якого на даний час являється сам ОСОБА_2 , хоча як особа, яка зобов`язана виконувати рішення суду, він повинен був реалізувати вказані кабельні лінії, а гроші використати на організацію виконання рішення суду, тобто закупівлю обладнання та передачі його ТОВ «Автор-Телесервіс».

До матеріалів провадження долучено копії договорів про надання в користування місця в каналі кабельної каналізації ВАТ «Укртелеком» з додатками, в яких вказано місце прокладення кабельних ліній, їх маркування та довжина.

Також до матеріалів кримінального провадження долучено копію договору купівлі продажу укладений між ТОВ «Дніпро-Черемош» та ТОВ Культурний центр «Ассоль» про купівлю-продаж обладнання, змонтованого відповідно до робочого проекту в телекомунікаційні системи, котрий надав представник потерпілого ОСОБА_4 – Бєлік С.П.

З метою доведення факту передачі з ТОВ «Дніпро-Черемош» до ТОВ «Парагон-2012» кабельних ліній, а також те, що існує ще договір між ТОВ «Дніпро-Черемош» та ТОВ Культурний центр «Ассоль» і таким чином з метою доведення факту ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду, виникла необхідність у проведенні допитів посадових осіб ТОВ «Парагон-2012» (37425379), відомості про яких містяться у реєстраційній справі ТОВ «Парагон-2012», що перебуває у володінні Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, що розташована за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2.

В ході досудового слідства, слідчий просить надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до документів, а саме - реєстраційної справи ТОВ «Парагон-1012» (37425379), яка знаходиться у володінні Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, що розташована за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2 та можливість зробити копії.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Новосьолова Д.Є. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів(речей) - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області поліції Новосьолову Д.Є., на тимчасовий доступ до документів, а саме - реєстраційної справи ТОВ «Парагон-2012» (37425379), яка знаходиться у володінні Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, що розташована за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2 та можливість зробити копії.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 12 грудня 2019 року до 12 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая

Часті запитання

Який тип судового документу № 86294227 ?

Документ № 86294227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86294227 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86294227 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86294227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86294227, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 86294227, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 86294227 refers to case No. 209/6142/13-к

This decision relates to case No. 209/6142/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86294224
Next document : 86314255