Court ruling № 86292769, 09.12.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2-во/760/165/19

Справа № 760/5677/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Служби у справах дітей Олександрійської міської ради про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 21.06.2019 по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Благодійний фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки», Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21.06.2019 позов Виконавчого комітету Олександрійської міської ради було задоволено.

Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Благодійного фонду "Центр соціальної допомоги та реабілітації "Джерело життя" для дітей, які залишилися без батьківської опіки" (код ЄДРПОУ: 26069970, місцезнаходження за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Б.Нечерди, 12) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову,тобто з 25.02.2019 і до їх повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1536, 80 грн.

25.10.2019 Служба у справах дітей Олександрійської міської ради звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 21.06.2019 та просить зазначити вірно в рішенні суду ім`я відповідача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 » та зазначити вірно по батькові дітей - « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у першому, другому абзаці вступної частини, третьому, двадцятому, двадцять другому, тридцятому, тридцять четвертому абзацах мотивувальної частини, першому, другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.06.2019 ім`я відповідача « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Крім того, виправити описку та зазначити у першому абзаці описової частини, першому, другому абзаці вступної частини, третьому , п`ятому, сімнадцятому, двадцятому, двадцять першому, двадцять другому, тридцятому абзацах мотивувальної частини, другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.06.2019 по батькові дітей - « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Служба у справах дітей Олександрійської міської ради про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку шляхом зазначення у першому, другому абзаці вступної частини, третьому, двадцятому, двадцять другому, тридцятому, тридцять четвертому абзацах мотивувальної частини, першому, другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.06.2019 ім`я відповідача « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 » та зазначити у першому абзаці описової частини, першому, другому абзаці вступної частини, третьому , п`ятому, сімнадцятому, двадцятому, двадцять першому, двадцять другому, тридцятому абзацах мотивувальної частини, другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.06.2019 по батькові дітей - « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Букіна