
10.12.2019 Справа № 756/10953/19
Ун.№756/10953/19
Пр.№2/756/5324/19
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.при секретарі Одягайло Л.М.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 02.09.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та відкрито спрощене позовне провадження в даній справі. Цією ж ухвалою суд постановив провести розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
18.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
З урахуванням приписів ст.279 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, розглянувши дане клопотання, вважає правильним його задовольнити і подальший розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).
Керуючись ст.279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подальший розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання в даній справі призначити на 10 год 30 хв 17 лютого 2020 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.М.Майбоженко
The court decision No. 86292029, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/10953/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: