Court ruling № 86290838, 11.12.2019, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.12.2019
Case No.
703/4689/18
Document №
86290838
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/4689/18

2/703/805/19

УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши клопотання експерта про надання додаткових доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Смілянська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Курінний Анатолій Васильович, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

02 грудня 2019 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду було задоволено клопотання представника позивача адвоката Примака В.А. і призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».

На розгляд експертизи поставлено ряд питань, вирішення яких має значення для справи та надано на дослідження матеріали цивільної справи № 703/4689/18 2/703/805/19 та медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

До суду надійшло клопотання експерта Перехреста В.С. про надання додаткових матеріалів для її проведення, а саме: показів свідків про психічний стан підекспертного, медичних карток з кабінету лікаря нарколога та лікаря сімейної медицини з КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. С. Бобринської» та медичних карток амбулаторного і стаціонарного хворого з КНП «Черкаський обласний наркологічний центр».

У відповідності з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З огляду на зазначене, оскільки клопотання судового експерта надійшло до суду протягом періоду, на який провадження у справі зупинено, а розгляд заяв і клопотань судом може здійснюватись лише у процесуальний спосіб, виникли підстави для поновлення провадження у справі з метою розгляду і вирішення цього клопотання.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Смілянська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Курінний Анатолій Васильович, про визнання заповіту недійсним.

Викликати сторони на 15 годину 45 хвилин 22 січня 2020 року.

Витребувати з КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. С. Бобринської» медичні картки амбулаторного хворого з кабінету лікаря нарколога та лікаря сімейної медицини, заведені на ОСОБА_3 , 1976 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в цьому ж селі.

Витребувати з КНП «Черкаський обласний наркологічний центр» медичні картки амбулаторного і стаціонарного хворого, заведені на ОСОБА_3 , 1976 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в цьому ж селі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя : Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86290838 ?

Документ № 86290838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86290838 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86290838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86290838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86290838, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 86290838, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86290838 refers to case No. 703/4689/18

This decision relates to case No. 703/4689/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86290835
Next document : 86290855