Court ruling № 86290332, 09.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/7988/19

У Х В А Л А

судового засідання

09 грудня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території,-

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

директора Кривецького І.М.,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою від 16.10.2019 прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.12.2019 до початку розгляду справи представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про залученні співвідповідача у справі ОСОБА_3 , оскільки вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представники позивача просили залучити співвідповідачем у справі ОСОБА_3 , а також просив витребувати з архіву Шевченківського районного суду м.Львова цивільну справу 466/4396/18 за заявою ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житло-комунальні послуги.

Відповідач в судове засідання не прибула, причин неприбуття суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оскільки, ОСОБА_4 є співвласником квартири АДРЕСА_1 та проживає у ній, рішення суду може вплинути на її права та обов`язки, а тому її необхідно залучити співвідповідачем у даній справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з архіву Шевченківського районного суду м.Львова цивільну справу 466/4396/18 за заявою ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житло-комунальні послуги.

Керуючись ст.51, 84, 258,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

залучити ОСОБА_3 у якості співвідповідача до участі у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Витребувати з архіву Шевченківського районного суду м.Львова цивільну справу 466/4396/18 за заявою ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житло-комунальні послуги.

Судове засідання призначити 23 січня 2020 року о 12:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова /м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12 3-ій пов., зал с/з №3/.

Зобов`язати позивача невідкладно після проголошення даної ухвали скерувати копію позовної заяви з додатками ОСОБА_4 , а суду докази такого направлення.

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 строк для подачі відзиву, що становить десять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт